Buceando por el océano cibernético he encontrado una explicación bastante curiosa y sencilla de entender (dentro de lo que cabe) sobre la crisis financiera y económica que se nos avecina.
La culpa, como casi siempre en temas de economía, de los americanos, que ya nadie los recibe con alegría, ni viva su madre ni viva su tía.
Así se entiende que se publiquen noticias como que el precio de la vivienda se desplomará este año un 8 %, o que el superavit español haya decrecido un 27 % en lo que va de año.
La cuestión es que al final entre el banco y los políticos nos tienen fritos. Y luego un choricillo de barrio manga 4000€ en una oficina bancaria y media policía local se parte la cara por cogerlos, pero nadie coge a los banqueros que encima presentan cuentas demostrando lo que nos "roban" legalmente. Así nos va y así nos lo hemos buscado.
¡Ojo! que me parece bien que encarcelen al chorizo de barrio, lo que quiero es que hagan lo mismo con los banqueros.
Actualización (1/4/2008):
Hoy me he encontrado otras noticias relacionadas con esta entrada:
* UBS (banco suizo) reconoce perdidas de 7700 millones de euros por la crisis estadounidense.
* EE UU emprende la mayor reforma de los mercados desde la Gran Depresión
Para más información:
- La economía mundial a inicios del siglo XXI. (para una lectura más cómoda leerlo en monografía)
- La crisis y la bajada de los tipos de interés según el blog salmón.
- Un poco de esperanza.
- The Economist ( PDF en inglés, necesitas Adobe Reader)
Que "Quien Sea" nos coja confesados.
lunes, 31 de marzo de 2008
miércoles, 26 de marzo de 2008
Con la iglesia hemos topao
Ya sabéis que Gallardón es (a mi parecer) de lo menos malo que hay en el panorama político actual. Pues en este caso se ha salido de la pelleja. Ha destinado al Arzobispado de Madrid terrenos por valor de unos 120 millones de euros. La noticia es más impactante si se sabe que algunas de las parcelas están en barrios marginales carentes de servicios públicos, pero con varias iglesias en su haber. Encima, esos barrios son mayormente poblados por minorías étnicas que no se ubican bajo la religión cristiana.
Supongo que será especulación a largo plazo por parte de la Iglesia y el Ayunta-Miento.
No, si cuando se empeñan en que les cojamos manía, los tíos son mejores que cuando quieren agradarnos. A ver si por lo menos consiguen que Rouco haga un par de locales para el beneficio de la comunidad. comedores, bibliotecas, salas de ocio para mayores, ...
Supongo que será especulación a largo plazo por parte de la Iglesia y el Ayunta-Miento.
No, si cuando se empeñan en que les cojamos manía, los tíos son mejores que cuando quieren agradarnos. A ver si por lo menos consiguen que Rouco haga un par de locales para el beneficio de la comunidad. comedores, bibliotecas, salas de ocio para mayores, ...
martes, 25 de marzo de 2008
Malaprensa
El otro día (yo que sé que día) leí en malaprensa.com un artículo sobre los datos de las pasadas elecciones.
En el Pais.com podemos encontrar otro artículo sobre cómo el sistema electoral sólo beneficia a los partidos mayoritarios, no a los nacionalistas. Estaba publicado como contestación a unas palabras vertidas desde IU en las cuales acusaban de ser los únicos perjudicados en favor de nacionalistas y mayoritarios. La realidad es que si observamos los datos que ofrecí en una de mis entradas anteriores, se puede ver claramente que esto no es cierto, pero no deja de ser interesante que leamos el artículo del Pais.com.
Además, podemos observar también unos gráficos sobre cómo sería el reparto en caso de hacerse según un sistema proporcional.
En el Pais.com podemos encontrar otro artículo sobre cómo el sistema electoral sólo beneficia a los partidos mayoritarios, no a los nacionalistas. Estaba publicado como contestación a unas palabras vertidas desde IU en las cuales acusaban de ser los únicos perjudicados en favor de nacionalistas y mayoritarios. La realidad es que si observamos los datos que ofrecí en una de mis entradas anteriores, se puede ver claramente que esto no es cierto, pero no deja de ser interesante que leamos el artículo del Pais.com.
Además, podemos observar también unos gráficos sobre cómo sería el reparto en caso de hacerse según un sistema proporcional.
Ley D´Hont o porcentajes
Bueno, el debate está pasado, ya que todos hemos leído al respecto en los días posteriores a las elecciones. Pero como yo lo tenía atrasado, pues os doy los datos que tengo recogidos y no me extiendo mucho en comentarlos. Os considero autosuficientes para hacerlo.
"Perdido" Porcentaje de voto Escaños según porcentaje Escaños obtenidos
(asignados en el redondeo)
PSOE 43,64 152,74 (153) 169
PP 40,11 140,38 (141) 153
CiU 3,05 10,67 (11) 11
PNV 1,2 4,2 (5) 6
ERC 1,17 4,09 (5) 3
IU 3,8 13,3 (14) 2
BNG 0,82 2,83 (3) 2
CC 0,65 2,27 (3) 1
UPyD 1,2 4,2 (5) 1
Na-Bai 0,24 0,84 (1) 1
CA 0,27 0,94 (1) 0
ETC...
Dos cositas... La primera, que es comprensible el enfado de IU y el de UPyD a los que a mi parecer les deberían corresponder más presencia parlamentaria. La segunda, que el que quiera una tabla más currada y guapetona con colores y gráficos, que se la haga en su casa en sus ratos libres y luego me la mande. Yo no tengo tiempo para mejorar lo mostrado.
Seguro que dentro de 4 años, la cosa cambia y el partido en el poder elimina la ley D´Hont... Pfffuuujjj, JA JA JA JA JA, lo siento no he podido aguantar la risa...
"Perdido" Porcentaje de voto Escaños según porcentaje Escaños obtenidos
(asignados en el redondeo)
PSOE 43,64 152,74 (153) 169
PP 40,11 140,38 (141) 153
CiU 3,05 10,67 (11) 11
PNV 1,2 4,2 (5) 6
ERC 1,17 4,09 (5) 3
IU 3,8 13,3 (14) 2
BNG 0,82 2,83 (3) 2
CC 0,65 2,27 (3) 1
UPyD 1,2 4,2 (5) 1
Na-Bai 0,24 0,84 (1) 1
CA 0,27 0,94 (1) 0
ETC...
Dos cositas... La primera, que es comprensible el enfado de IU y el de UPyD a los que a mi parecer les deberían corresponder más presencia parlamentaria. La segunda, que el que quiera una tabla más currada y guapetona con colores y gráficos, que se la haga en su casa en sus ratos libres y luego me la mande. Yo no tengo tiempo para mejorar lo mostrado.
Seguro que dentro de 4 años, la cosa cambia y el partido en el poder elimina la ley D´Hont... Pfffuuujjj, JA JA JA JA JA, lo siento no he podido aguantar la risa...
¡Por fin de vuelta!
Lamento todos estos días sin dar señales de vida. Espero que Zapatero se haya entretenido leyendo otros blogs. Menos mal que como aún no ha sido "envestido" no tiene que hacer muchas declaraciones y no ha necesitado copiarme ideas.
Os pido perdón por haber tardado tanto en reaparecer tras las elecciones y prometo que volverá a suceder (es lo que pasa cuando se tiene mucho curro atrasado)
Intentaré mejorar mis dotes de procrastinador para que ocurra lo menos posible.
Os pido perdón por haber tardado tanto en reaparecer tras las elecciones y prometo que volverá a suceder (es lo que pasa cuando se tiene mucho curro atrasado)
Intentaré mejorar mis dotes de procrastinador para que ocurra lo menos posible.
lunes, 10 de marzo de 2008
Expectacular sorpresa tras el 9-M
Bueno, esta entrada la podría haber escrito hace 4 años, pero que le vamos a hacer. Acatamos la decisión soberana del pueblo español. Yo no me siento representado por los dos "perdidos" políticos que gobernarán y opositarán durante la próxima legislatura. El partido al que voté no aparece representado entre el selecto grupo de escaños. Eso no me molesta, porque era lo que preveía. Me molestan otras cosas, como cuando una piedrecita se te mete en el ojo, o que se te caiga algo que pringa mucho sobre la alfombra,... pero que salga ganador PP o PSOE, no me molesta porque es lo que ha decidido la mayoría. Eso sí, me da un poco de pena que se den ciertas injusticias.
Respecto a lo de la espectacularidad del título de la entrada, lo siento, pero si no lo hago así no me leo ni yo. No os quejéis que los periódicos lo hacen todos los días y seguimos leyéndolos.
Los tópicos del día post elecciones:
- La ley D´Hont es un timo porque favorece a los grandes partidos.
Sí, pero es lo que tenemos. A mí también me gustaría que lo cambiasen, pero como los grandes beneficiados son precisamente los dos que lo pueden tratar de cambiar... no se van a tirar piedras sobre su tejado. Es más, si alguno de los perjudicados llegase a gobernar, se vería beneficiado por la ley D´Hont y cambiaría radicalmente su idea al respecto del cambio (que giro más redundante y cambiante). El problema fue no preverlo cuando se pusieron las reglas de este juego, para que pasados 20 o 30 años, se derogase automáticamente.
- Solo existen dos partidos políticos reales en la democracia de este país.
Pues no los votes, coño, que solo te quejas pero luego vienes con la cantinela del voto útil. Arriésgate y trata de cambiarlo.
- Todos han ganado (menos IU).
Bueno, yo creo que realmente todos hemos perdido, pero no podemos negar que era lo que esperábamos. Cada uno hace la lectura que le conviene y punto. Honra a Rajoy no haber empezado su discurso con un hemos ganado por haber sido los que más han subido en escaños. Hay quién dice que su derrota no fue ni siquiera dulce. A mi me parece que el que lo escribió era un poco partidista, porque algún azucarillo habrá tenido (no tener que hacer la mudanza a la Moncloa ya es una suerte, porque yo me tiré tres días cargando cajas y mi piso tenía 60 metros cuadrados). Y más honra a Llamazares haber presentado su dimisión por el fracaso que ha tenido. La verdad es que a ese partido le hace falta una remodelación sobre todo en su forma de presentarse a la sociedad.
Lo nuevo de estas elecciones:
-Lo mejor de todo que yo he empezado un blog donde digo lo que me viene en gana y nadie me lo critica en los comentarios.
yo pensaba que Zapatero me leía por usar mis palabras en sus debates, pero lo mismo son cosas mías, porque no me ha hecho ningún comentario al respecto.
-Los formatos de las emisoras de televisión que siguieron la jornada política. Hay dos nuevas cadenas y todas las cadenas han comprado un plasma guapísimo para poner gráficos multicolores copiados de nosequepáginaeninternet (probablemente)
-Por fin le hemos visto la cara a la señora de Rajoy (la Rajoya) que con gesto apesadumbrado abrazaba amorosamente a su esposo.
¿Habrá asistido al curso del Opus Dei sobre como consolar al candidato que ha quedado en la oposición? Lo que si es seguro es que tras 15 días de campaña sin poder tener sexo con su marido, se van a dar to lo suyo y los intereses. Que lo disfruten por España.
En cuanto a las estadísticas de las votaciones, las podéis ver en los siguientes gráficos que he hecho robándolos de aquí (daros una vueltecita por el sitio que está genial).
Respecto a lo de la espectacularidad del título de la entrada, lo siento, pero si no lo hago así no me leo ni yo. No os quejéis que los periódicos lo hacen todos los días y seguimos leyéndolos.
Los tópicos del día post elecciones:
- La ley D´Hont es un timo porque favorece a los grandes partidos.
Sí, pero es lo que tenemos. A mí también me gustaría que lo cambiasen, pero como los grandes beneficiados son precisamente los dos que lo pueden tratar de cambiar... no se van a tirar piedras sobre su tejado. Es más, si alguno de los perjudicados llegase a gobernar, se vería beneficiado por la ley D´Hont y cambiaría radicalmente su idea al respecto del cambio (que giro más redundante y cambiante). El problema fue no preverlo cuando se pusieron las reglas de este juego, para que pasados 20 o 30 años, se derogase automáticamente.
- Solo existen dos partidos políticos reales en la democracia de este país.
Pues no los votes, coño, que solo te quejas pero luego vienes con la cantinela del voto útil. Arriésgate y trata de cambiarlo.
- Todos han ganado (menos IU).
Bueno, yo creo que realmente todos hemos perdido, pero no podemos negar que era lo que esperábamos. Cada uno hace la lectura que le conviene y punto. Honra a Rajoy no haber empezado su discurso con un hemos ganado por haber sido los que más han subido en escaños. Hay quién dice que su derrota no fue ni siquiera dulce. A mi me parece que el que lo escribió era un poco partidista, porque algún azucarillo habrá tenido (no tener que hacer la mudanza a la Moncloa ya es una suerte, porque yo me tiré tres días cargando cajas y mi piso tenía 60 metros cuadrados). Y más honra a Llamazares haber presentado su dimisión por el fracaso que ha tenido. La verdad es que a ese partido le hace falta una remodelación sobre todo en su forma de presentarse a la sociedad.
Lo nuevo de estas elecciones:
-Lo mejor de todo que yo he empezado un blog donde digo lo que me viene en gana y nadie me lo critica en los comentarios.
yo pensaba que Zapatero me leía por usar mis palabras en sus debates, pero lo mismo son cosas mías, porque no me ha hecho ningún comentario al respecto.
-Los formatos de las emisoras de televisión que siguieron la jornada política. Hay dos nuevas cadenas y todas las cadenas han comprado un plasma guapísimo para poner gráficos multicolores copiados de nosequepáginaeninternet (probablemente)
-Por fin le hemos visto la cara a la señora de Rajoy (la Rajoya) que con gesto apesadumbrado abrazaba amorosamente a su esposo.
¿Habrá asistido al curso del Opus Dei sobre como consolar al candidato que ha quedado en la oposición? Lo que si es seguro es que tras 15 días de campaña sin poder tener sexo con su marido, se van a dar to lo suyo y los intereses. Que lo disfruten por España.
En cuanto a las estadísticas de las votaciones, las podéis ver en los siguientes gráficos que he hecho robándolos de aquí (daros una vueltecita por el sitio que está genial).
viernes, 7 de marzo de 2008
Faltan dos días
Bueno, parece que hoy es el último día que puedo escribir algo acerca de las elecciones del próximo domingo sin incurrir en delito. No es que quiera ser pesado, pero vuelvo a insistir en la importancia que tiene que tod@s vayamos el domingo a decidir quién nos tiene que gobernar durante los próximos cuatro años.
Ya os dije en mi primera entrada que creo que la política de España, va hacia el tipo de política estadounidense cada vez más. Tenemos que cambiar eso. Vamos a castigar a nuestros políticos con votos a otros partidos que obliguen a hacer coaliciones y pactos. Vamos a tratar de ponérselo difícil para que se sientan desamparados. Vamos a intentar que no vuelvan a "ganar" los dos sea cual sea el resultado electoral. Vamos a ponernos en marcha para conseguir que la política en España cambie.
No quiero volver a ser el perdedor. Quiero un cambio en la actitud. Sea cual sea el partido en el gobierno. Quiero que los políticos piensen más en las personas, que dejen de manipular con propaganda al más puro estilo de Hitler (todos lo hacen, incluso al partido que tengo decidido votar). Quiero sentir cómo mi gobierno me representa y se preocupa por mí, incluso si mi ideología y la suya no son la misma. Es por todo ésto y por más por lo que el domingo, antes de ir a ver el fútbol, votaré.
No hay escusa para no votar. Tod@s salimos el domingo de casa para algo. Para dar un paseo al sol, para comprar el pan o el periódico, para visitar a un familiar, para tomar una tapa con los amigos y amigas, para ver el fútbol en un bar (como yo), para jugar con l@s niñ@s en el parque, para... para mil cosas. Incluso se puede salir sólo para votar y decidir qué quieres para ti y para tu país.
No dejéis que el desencanto os pueda. Podéis cambiar la situación. Este domingo tenemos que votar y debemos hacerlo tod@s. Yo lo voy a hacer.
Mucha suerte a todos con los resultados.
P.D.: Como no vayáis a votar, os perseguiré con una careta de Bush disfrazado de Cañita Brava y os atemorizaré hasta dentro de cuatro años.
Ya os dije en mi primera entrada que creo que la política de España, va hacia el tipo de política estadounidense cada vez más. Tenemos que cambiar eso. Vamos a castigar a nuestros políticos con votos a otros partidos que obliguen a hacer coaliciones y pactos. Vamos a tratar de ponérselo difícil para que se sientan desamparados. Vamos a intentar que no vuelvan a "ganar" los dos sea cual sea el resultado electoral. Vamos a ponernos en marcha para conseguir que la política en España cambie.
No quiero volver a ser el perdedor. Quiero un cambio en la actitud. Sea cual sea el partido en el gobierno. Quiero que los políticos piensen más en las personas, que dejen de manipular con propaganda al más puro estilo de Hitler (todos lo hacen, incluso al partido que tengo decidido votar). Quiero sentir cómo mi gobierno me representa y se preocupa por mí, incluso si mi ideología y la suya no son la misma. Es por todo ésto y por más por lo que el domingo, antes de ir a ver el fútbol, votaré.
No hay escusa para no votar. Tod@s salimos el domingo de casa para algo. Para dar un paseo al sol, para comprar el pan o el periódico, para visitar a un familiar, para tomar una tapa con los amigos y amigas, para ver el fútbol en un bar (como yo), para jugar con l@s niñ@s en el parque, para... para mil cosas. Incluso se puede salir sólo para votar y decidir qué quieres para ti y para tu país.
No dejéis que el desencanto os pueda. Podéis cambiar la situación. Este domingo tenemos que votar y debemos hacerlo tod@s. Yo lo voy a hacer.
Mucha suerte a todos con los resultados.
P.D.: Como no vayáis a votar, os perseguiré con una careta de Bush disfrazado de Cañita Brava y os atemorizaré hasta dentro de cuatro años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)